西方的高福利，没有脱贫努力这一说

发达国家的高福利在造就一批懒人的同时，有没有创造出更大的社会价值呢？在欧洲的时候，曾经认识个小哥，他和女朋友都20岁，还有2个小孩，每周打工8小时，吊儿郎当，女友也不工作，他工作之余就在打游戏，女朋友除了带孩子就是陪他玩。
小哥人还是不错的，平时没有不良嗜好，没坏心眼，他说工资和福利已经够他们活了。就是看他这个状态，我都有点担心他们家的孩子能不能健康成长，毕竟2个孩子的奶粉钱也没有多到能保证四口人的健康。
他工作的店里，有一些华人自作多情，看他还不小，就想培养他做经理，其实不为别的，只为他能够胜任的工时可以长一些，多赚钱养他家的孩子。没想到他直接拒绝了，他说非常感谢华人同事的热情，他还是喜欢现在的“生活方式”。
也就是说，这个小哥不在意，笑容还是很灿烂，有些人可能还会觉得那是文明的光辉。我也喜欢观察这个发出“文明光辉”的笑容，只不过，我心里想的另外一回事。
其实这种安逸我只能说是暂时的，看看他每周8小时的劳动，如果在一切要素自由流动的全球性劳动力市场上，看看他能得到什么工资。新冠是一个检验福利有没有用的时候，在新冠对低端服务业冲击下，他会过得怎么样？以孩子的岁数他还能不能拿到补贴，一切都会有代价的。
说真的，中国自己也在想办法构建这样的福利体系，并且已经追得具有一定的程度，但我们或许不同，因为社会的福利体系不能制造懒人的，如果养了太多不创造价值的懒人，就等同于不进则退，在未来的全球化竞争格局中也许就会越来越明显的。